IETAM sanciona a Yahleel Abdala, Carlos Peña y otros excandidatos
El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) ha emitido sanciones contra varios ex candidatos que participaron en las elecciones municipales de 2024, por violaciones a la Ley Electoral.
CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) ha emitido sanciones contra varios ex candidatos que participaron en las elecciones municipales de 2024, por violaciones a la Ley Electoral. Entre los sancionados se encuentra Yahleel Abdala Carmona, ex candidata de la coalición PRI-PAN a la alcaldía de Nuevo Laredo.
El Consejo General del IETAM aprobó una amonestación pública contra Abdala Carmona, quien fue acusada de incluir imágenes de menores de edad en su publicidad de campaña sin cumplir con los lineamientos establecidos. Según el proyecto de resolución R-CG-55/2024, la ex candidata violó las regulaciones que permiten la aparición de menores en la propaganda electoral solo bajo ciertas condiciones y con la autorización explícita de los padres.
Además de la amonestación, Yahleel Abdala Carmona será inscrita en el padrón de sujetos sancionados del IETAM, lo cual podría tener implicaciones para su participación en futuras contiendas electorales. Sin embargo, no se le impuso ninguna multa económica.
Sanciones a otros excandidatos
El IETAM también amonestó públicamente a otros ex candidatos por diversas infracciones cometidas durante sus campañas:
- Alberto Alanis Villarreal, ex candidato a la alcaldía de Valle Hermoso, fue sancionado por no retirar su propaganda electoral en el tiempo estipulado por la ley.
- Luis Medina Jasso, ex candidato independiente a la alcaldía de Soto La Marina, recibió una amonestación por utilizar menores de edad en su publicidad de campaña.
- Lucero González Mendoza, ex candidata a la alcaldía de Valle Hermoso, fue sancionada por el mismo motivo que Medina Jasso.
- Carlos Peña Ortiz, ex candidato a la alcaldía de Reynosa, fue amonestado por el uso de recursos públicos en su campaña electoral.
Las sanciones del IETAM han generado diversas reacciones en el ámbito político. Algunos sectores critican la falta de multas económicas, argumentando que las amonestaciones públicas podrían no ser suficientes para disuadir futuras infracciones. Por otro lado, defensores de los derechos de los menores aplauden la medida, subrayando la importancia de proteger a los niños de ser utilizados en contextos políticos sin la debida autorización.
La inscripción en el padrón de sujetos sancionados puede afectar las futuras aspiraciones políticas de los amonestados, ya que este registro es consultado en procesos de selección de candidatos. Además, el IETAM ha reiterado su intención de vigilar de cerca el cumplimiento de las normativas electorales para prevenir futuras infracciones.
